9月9日,《纽约时报》引了两名知情人士的话说,美国司法部正在查英伟达去年跟AI芯片公司Groq做的那笔交易,看它有没有把本该走一遍的并购审查绕过去。
去年12月,英伟达拿到了Groq芯片技术的非独家授权,同时又把Groq的CEO乔纳森·罗斯、总裁桑尼·马德拉以及一批核心工程师请了过来。Groq并没有被收购,法律上依旧是一家独立公司,它的云服务照常在跑。

被带走的这个乔纳森·罗斯,是谷歌第一代TPU的发起者,当年从一个"20%项目"起步,带着团队用大约15个月把芯片做完,又在谷歌的数据中心里铺开。他2016年出来创办Groq,做的就是同一件事情的另一半,让训练好的模型跑得更快。
司法部要问的其实就一件事,这到底算不算一次收购。美监管机构指出,这类“变相收购”行为会扼杀AI芯片行业的市场竞争,进一步强化英伟达在该领域的主导地位。
美国1976年的《哈特-斯科特-罗迪诺法》规定,规模达到门槛的收购必须先去申报,等上一段时间才能够交割。2025年的标准里,交易额超过1.264亿美元就可能要报,超过5.058亿美元则不论双方体量大小都得报。
这套规则盯的是收购这个动作,买股权、买资产,或者拿到某些独家许可,都算在里面。FTC历来的口径是把独家知识产权许可视同资产收购,非独家许可基本上落在这个框外面。
联邦法规16 C.F.R.第801.90节还专门堵了一道,不允许交易方为了能够躲开申报去刻意设计结构。真要被认定漏报,罚款是按天算的,2025年的标准是每天51,744美元,2026年调到了5.4万美元以上。对一笔去年12月就完成交割的交易,这个数字每天都在往上累加。
路透的报道判断,即便查实,司法部大概率只罚款,不会要求撤销交易。市场显然同意这个判断。
截至发稿,美国司法部、英伟达以及Groq都没有回应。
(来源:维科网)



