版权红线与Sora之死
3月24日，OpenAI宣布将关停Sora。那个曾让我们惊叹“现实不存在了”的AI视频生成平台，在推出六个月之后，黯然退场。
有人说，这是商业战略调整，有人说，它败于算力成本。但还有一个决定性的死因，很少被人提及：版权。
Sora 在训练过程中采用黑盒式训练，其中可能使用了大量未明确授权的网络视频数据。因此推出以来，一直有版权方如迪士尼，对Sora提出强烈反对，甚至将OpenAI告上法庭。任天堂的社长也曾在股东大会上，提出过生成式AI存在知识产权问题。
任何行为，都是一种选择，而OpenA关停Sora的选择，或许给市面上所有AI视频生成工具都提了一个醒：在当前法律和产业环境下，没有妥善处理版权问题，这项技术失败几乎是注定的。
Sora的版权争议，更像是一个最显眼的靶子，枪打出头鸟。实际上，Sora的黑箱式训练并不唯一，在业内是常态，所以其他视频生成模型也或多或少存在版权问题，只不过要么有限开放，主攻单一市场，比如只给B端商业客户提供服务，曝光度低，版权问题没有完全暴露；要么刻意规避了迪士尼角色这样的高风险IP，避免被“全球最强法务部”找上门。
一旦被版权方盯上，都和OpenAI一样面临诉讼风险。比如某国产AI视频工具也在北美加州被好莱坞三大巨头迪士尼、华纳、环球起诉了，理由是生成了未经授权的《星球大战》《小黄人》等作品里的角色。
可以说，AI巨头们应对版权问题的选择，普遍是“先上车后补票”。
先使用免费抓取的公开网络数据集进行训练，其中包含大量受版权保护的内容。直到产品上线之后，被《纽约时报》或个人创作者投诉，再谈合作、付费，来洗白数据来源。
OpenAI前CTO米拉·穆拉蒂就曾公开表示：对于Sora是否使用了受版权保护的视频进行训练，自己“不太有把握”。
还有一个形成对比的例子是，有着严格反爬虫机制、付费墙的内容平台，比如科学杂志期刊和付费数据库，能更好地控制被AI侵权的风险。即使 AI能联网搜索到一些发表的论文，也只能获取公开页面内容，无法绕过登录或付费验证。
对版权的严格保护，让科学内容变成了为数不多的、很少被侵权的一方净土，以至于很多通用AI在回答科学问题时，只能基于不完整信息推断。但这些版权保护方式，又很难被影视/动漫等文娱机构和创作者所借鉴。
原因之一，是付费墙挡不住。科研论文可以精确控制访问，只有订阅者能看全文，AI 也只能在封闭系统内运行。但视频属于大众文化消费品，YouTuber主要靠广告与社群盈利，视频内容大多是公开的，AI可以轻易获取。
其次是灰色地带的确权太难。科学内容有明确的数据、条文，侵权容易被认定。而视频的视觉风格、角色形象、叙事逻辑等都可以被AI学习后，进行抽象、重组、泛化，AI作品可以用“撞脑”、撞梗等理由搪塞过去，创作者维权的举证难度很大。
所以，先上车后补票，请求原谅而非请求许可，成了AI巨头在视频生成领域的普遍选择。既然版权机制已经无力保护创作者，那它还有必要存在吗？
一方面，公开的文娱内容在AI训练中被大规模抓取，个体创作者几乎无力阻止；另一方面，严格限制的科学内容，又会拖慢AI在科研领域的进步。
于是，一些技术先锋、未来主义者、激进派认为，版权制度本就是工业时代的产物，早已沦为大资本的垄断工具，不仅没让普通创作者受益，反而阻碍了技术普惠，不如彻底废除，全面开放算了。
还有人认为，Sora这类AI工具让很多普通人圆了导演梦，带来切切实实的利好，让更多用户加入创作行列，也可以激发创新，应该保障这类多数人的福祉。
但问题真的如此简单吗？
这其实是一个典型的“电车困境”，需要大众在大企业和少数创作者、多数用户和少数创作者之间做出非此即彼的选择，却忽略了一个事实：今天被无偿学习的视频创作者，明天就可能是你我。
AI一开始学习的是插画师、作家、摄影师、音乐制作人等边缘创作者的作品，文艺界在抗议AI侵权，随后就扩展到了白领、艺术家、码农等更广阔的群体。一些高级打工人的技能被AI无偿学习、被蒸馏成skill，这何尝不是一种“风格学习”呢？
创作者，可以是每一个靠独特技能谋生的普通人。或许直到AI威胁到自己的饭碗，大家才理解了编导、up主、YouTuber等视频创作者的愤怒。
而版权制度的核心作用，并不是在人类中划分阵营，是保护大企业还是小个体，也不只关于怎么分钱。它的价值，在于承认创作者权利的合法性。
1710年，《安妮女王法》首次明确，作者是作品的版权所有者，彻底颠覆了以往以印刷商为中心的垄断体系。三百年来，正是这套制度激励了无数个体的创造。今天，我们或许需要改革版权，来适配AI的需求，但不能用“版权资本化”，来遮蔽掉版权制度对个体权利的肯认。
它就像劳动者权益保护法，虽然现实中难以严格执行八小时工作制，但它的存在本身，就确立了创作者权益的正当性。
面对 Sora 等AI视频生成工具对原创内容的无偿使用，创作者群体开始反击。总体来看，制度性力量、行业巨头的反击，比较有成效。而个体的、口头的抵抗，大多微弱而无力。
能对Sora这类工具产生约束力的，主要是立法部门和内容巨头的双重施压。
美国版权局此前的判例中，要求生成的内容必须有AI的标识，如果使用对应风格，要自动加上版权方logo。
针对AI融梗的“风格学习”，版权巨头们也采取了态度严肃的反对措施。好莱坞三大经纪公司，迪士尼、华纳、环球等影视巨头，都曾向OpenAI发出法律警告，要求停止默认使用艺人形象与作品训练 Sora。这倒逼OpenAI 推出Sora 2时所采用的“选择退出”机制，允许版权方申请从训练集中删除其作品。
一些创作者采用技术工具，在视频/图片中嵌入人眼不可见的扰动像素，或者水印，来干扰AI对风格的学习，也能起到一定的作用。
而彻底无效的反击，一个是利益谈不拢。比如行业企业试图推动的授权付费+分成制，随着Sora的下线，宣告破产。另一种反击是语言上的魔法攻击，一些导演、摄影师公开声明“不使用 Sora”，并呼吁同行抵制，但根本无法阻挡广大用户拿AI视频玩梗，现实中毫无约束力。
只有立法、巨头这样的组织力量，才能与技术资本抗衡，这就是人类创作在AI时代的残酷现实。如何呢？又能怎？
人类与AI巨头的版权拉锯战，最终以Sora的主动关停而收尾，但这并非人类的胜利，不过是AI巨头在持续的版权诉讼、创作者集体抵制与伦理争议中，放弃在泥潭中继续挣扎，选择鸣金收兵。
Sora之死，仿佛是一则醒世寓言，提醒我们，AI的种种还缺乏一个明确的红线。
政治学家福山曾提出：面对技术进步，我们必须人为地，甚至武断地画出红线。即使81公里的时速并不比79公里更危险，但必须设定80公里这道明确的红线。
放到AI领域，这道红线，就是AI发展的前提尊重人类的劳动成果与创作主权。缺乏这道不可逾越的红线，就会出现模糊地带，滋生无序与反噬，无法真正获得社会的接纳与认同。提前设定明确的原则性禁令，禁止AI无偿使用和融梗人类作品，这一道红线所保护的，不只是人类创作者，也是AI技术工具的开发者与企业。来自创作者的抵抗，加速了Sora的下线，何尝不是OpenAI及其用户的损失呢？
福山提出，立法者必须采取行动，设立相关规则与机制，在迅速的科技变迁中有所作为。如果立法者不去正面承担这些责任，其他的社会机构与行为主体将会替代它们做出决定。
显然，这一次，是人类创作者做出了决定，就是抵制AI、抵抗Sora。Sora的下线，暂时回避了红线缺失的各种矛盾。但别忘了，市面上还有一个个AI视频生成工具，它们将一次又一次触碰那根人心中的隐形红线，直到它终于清晰、明确地出现在版权法中。
那时，人类创作者与AIGC技术，才能真正握手言和。希望这根红线，不会来得太晚。
原文标题 : 版权红线与Sora之死
（来源：维科网）
相关推荐
-
保利物业携手海康威视 以AI大模型打造智慧小区管理新模式
传统小区管理长期依赖人工巡检、被动响应的运营模式，园区安防排查、设备运维、业主服务等各项工作，高度依靠人力值守跟进。人工巡查存在覆盖盲区、排查效率有限等痛点，不仅增加运维压力，也难以全方位保障社区居住
-
AI时代，独立思考和原创知识更有力量
人工智能时代，跨界人才怎么培养？知识还是不是力量？9月19日，《知识就是力量》创刊70周年活动圆桌对话现场，主持人抛出了这些直接的问题。对此，植物病理学藻类学家、中国科学院院士赵进东，化学工程专家、中
-
阿里巴巴，最新AI芯片亮相
维科网9月22日消息，9月22日上午，杭州国际博览中心，2026云栖大会上，阿里巴巴CEO吴泳铭上台，抛出了一个机器智能的新说法。他把AI模型、AI芯片、AI云说成机器智能时代的三大基石，表态阿里会坚
-
AI系统可快速精准匹配X光与三维扫描图像
手术中的二维X光图像与术前三维CT或磁共振成像（MRI）如何快速“对上”？美国麻省理工学院等机构科学家开发的人工智能（AI）系统“xvr”给出了新方案。该系统可针对患者进行个性化适配，在数秒内将术中X
-
AI为珍稀鸟儿“上户口”
初秋的南京绿水湾国家城市湿地公园万木葱茏，植被茂密的林间，一台AI声纹监测设备挂在树上，静静“聆听”树林的“密语”。“这台设备集成了高灵敏度音频采集与抗干扰处理技术，能在复杂野外环境中自动剔除风雨声、
-
我国首款藏语多语言全模态AI输入法发布
9月20日，在青海师范大学教师教育高质量发展暨建校70周年大会科研成果展示环节，我国首款藏语多语言全模态AI输入法——智达AI输入法及配套藏文字体集正式发布。据悉，近年来，青海师范大学藏语智能全国重点
-
约五分之一英国成年人使用AI获取新闻
英国通信管理局9月15日发布的一项调查显示，约五分之一的英国成年人过去一个月曾使用人工智能（AI）应用或服务获取新闻，其中ChatGPT是使用最广泛的相关AI工具。英国通信管理局当天发布的《2026年
-
AI系统可让3D打印实现同步质检
美国劳伦斯利弗莫尔国家实验室研究人员开发出一种利用摄像头和人工智能（AI）检测3D打印质量的系统，在打印过程中，3D打印机可逐层“检查”自己制造的零部件，并及时发现断丝、尺寸异常等细微缺陷。研究人员表
-
北京算力公司，签下17亿元大单
9月16日晚间，康惠股份披露了一份公告，全资子公司北京康惠智创跟客户A公司签下《算力服务合同》，总金额约17.20亿元，期限五年。此外，还公告第二份合同，即北京康惠智创向供应商G公司采购高性能算力服务
-
AI介入科研不能没有规则
近日，因AI公司宣布其模型解决了一个数学界经典难题，陶哲轩、邓煜等25位菲尔茨奖获得者随后联名发布公开信提出警示，引发舆论哗然，热度绵延至今。人工智能驱动的科学研究已势不可挡，科学家该如何与AI做好配
