光波
-
像散的本质 :子午焦点和弧矢焦点为什么“各走各的路”?
摘要:像散是典型的轴外初级像差,也是最易肉眼识别的成像缺陷。核心成因是光学系统对子午面、弧矢面光线屈光力不一致,导致轴外物点拆分出的两组光线焦点错位,形成两条垂直焦线。 它是AR设备边缘画面发虚、文字
-
TV 畸变与光学畸变: 到底怎么换算?
摘要:光学畸变描述单点像高偏差,TV 畸变衡量图像边缘弯曲程度。 二者不存在固定 1/3 换算系数,系数由传感器长宽比决定:4:3 约 0.32 倍,16:9 约 0.38 倍。 光学设计与画质评价,
-
为什么眼盒总是 “ 中间亮、边上暗 ”?—— 偏振复用的解法
摘要:眼盒不均根源在于光在波导内被逐步抽走,近耦入端亮、远端暗。 传统 PVG 只响应单一圆偏振光,浪费近一半能量。偏振复用把正交偏振光也用起来,让耦出区获得更持续均匀的能量供给,福州大学实验将眼盒均
-
单片丢 8%,十片折半: AR 光学的胜负手藏在纳米镀膜里
摘要:单块玻璃界面会损失约 4%-8% 光线,十片光学元件叠加后透光率直接腰斩,还会引入鬼影、杂散光。 光学镀膜依靠纳米薄膜调控光的干涉效应,在 AR 光波导中实现增透、高反、分光,本质是纳米尺度的电
-
衍射还是散射?光波导杂散光的两套物理机制
摘要:光波导杂散光不是单一问题,而是两套机制叠加:衍射类来自光栅周期性结构,有序可算、可设计;散射类来自表面粗糙度、镀膜不均等随机缺陷,无序不可精确算,只能靠工艺压制。分不清两者边界,排障就会越调越乱
-
为什么你的光波导效率只有 6%?—— 耦入环节的物理上限
摘要:光波导耦入效率低,主因是多次衍射:光栅让光进来,也会把光漏出去。洛伦兹互易性决定耦出与耦入效率同步,理论上限由波导厚度、光瞳大小与光瞳距离锁死。 偏振管理是目前唯一被证明能改变上限的路径。做 A
-
为什么你的光波导效率只有6%?—— 耦入环节的物理上限
摘要:光波导耦入效率低,主因是多次衍射:光栅让光进来,也会把光漏出去。洛伦兹互易性决定耦出与耦入效率同步,理论上限由波导厚度、光瞳大小与光瞳距离锁死。 偏振管理是目前唯一被证明能改变上限的路径。做 A
-
光波导 HUD 的 “平行光”,为什么反而成了 “真 AR” 的障碍?
摘要:光波导 “平行光进、平行光出” 让 HUD 系统大幅瘦身,是取代传统自由曲面反射镜的核心优势。 但风挡是自由曲面,平行光经不同位置曲率被会聚或发散,虚像焦平面偏离设计值。从能显示到真 AR,必须
-
光波导 HUD 的 “平行光”, 为什么反而成了 “真 AR” 的障碍?
摘要:光波导 “平行光进、平行光出” 让 HUD 系统大幅瘦身,是取代传统自由曲面反射镜的核心优势。 但风挡是自由曲面,平行光经不同位置曲率被会聚或发散,虚像焦平面偏离设计值。从能显示到真 AR,必须
-
衍射光波导的四次跃迁: 从“能显示”到“能量产”
摘要:2026年是SRG衍射光波导的产业化分水岭。行业依托四条并行技术通路持续突破,逐层打通量产、精度、视场、画质四大核心瓶颈。 头部厂商产能集中爬坡,百万片级量产能力成型,SRG正式告别单点技术验证
-
光波导路线选择与性能优化:集成商必须答对的四道题
摘要:2026年AR光波导从单路线博弈走向阵列、SRG、VHG多线并行:SRG冲刺百万片交付,VHG百万片产线投产,几何阵列产能向百万套级建设。 但产线能力不等于终端稳定交付,相比参数崇拜,贴合产品定
-
光的“偏振纯度”,到底能不能计算?
摘要:现实中绝大多数光束为非理想偏振态,偏振纯度是光学设计、检测的关键参数。本文详解三套标准化偏振纯度计算工具:DoP、PP、IPPs,适配不同工程场景,厘清各类算法的适用边界与核心原理。偏振纯度具备
-
光的“偏振纯度”, 到底能不能计算?
摘要:现实中绝大多数光束为非理想偏振态,偏振纯度是光学设计、检测的关键参数。本文详解三套标准化偏振纯度计算工具:DoP、PP、IPPs,适配不同工程场景,厘清各类算法的适用边界与核心原理。偏振纯度具备
-
一条斜边怎样算出MTF?从ESF到曲线的三步推导
摘要:MTF并非仿真得出的理论数值,而是光学系统实打实的实测性能指标。 行业主流的斜边法遵循ISO 12233国际标准,测量逻辑清晰完整:拍摄倾斜边缘图像,由边缘扩散函数(ESF)微分得到线扩散函数(
-
光波导“量产元年”的另一面: 产能建起来了,良率跟上了吗?
摘要:2026年被行业定义为光波导量产元年,各家百万片级产能密集落地,赛道看似全面进入规模化时代。 但产能扩张不等于稳定量产,行业真正的核心壁垒,早已从“能不能做”变成“能不能稳定、高良率地做”。 材












