国产ADC崛起之路:理解巨头,学习巨头,超越巨头

创新药必须无惧行业巨头。 ADC“神药”DS-8201一再展示出超强效果,技惊四座,但不要忘了,有时候站在前人的肩膀上,才可能实现更大的成功。 回看ADC的发展,在国内尚无几人关注ADC技术的时候,海外第一三共、Seagen、ImmunoGen等领头羊就开始深耕这一领域

创新药必须无惧行业巨头。

ADC“神药”DS-8201一再展示出超强效果,技惊四座,但不要忘了,有时候站在前人的肩膀上,才可能实现更大的成功。

回看ADC的发展,在国内尚无几人关注ADC技术的时候,海外第一三共、Seagen、ImmunoGen等领头羊就开始深耕这一领域。

如今,这些ADC先驱们自然也成为了挡在国内药企面前的一座座高山。但从另一个角度来说,也正是这些先驱的技术“成全”了国产ADC的发展。

大部分国产ADC药物都是通过对第一三共、Seagen、ImmunoGen的技术平台,进行改造而来。

站在前人肩膀上的国内ADC药企,可以开启“上帝视角”来优化和改进技术。这也使得,相比不少海外药企,不少国内ADC药企正在走向更远的地方。

国产ADC崛起之路也提醒我们,在言必谈FIC的当下,模仿并不丢人。对于不少创新药企而言,更可行的道路或许是,首先要了解行业巨头,熟悉它、学习它;等时机成熟,再考虑如何追赶,甚至是超越它。

因为,人类科学技术发展的历史,本身就是一部宏大的、人类思想火花不断累积进而升华的创新集合。创新药的发展也不例外。

/ 01 / 第一三共技术平台的裂缝

第一三共技术平台打造的ADC药物,在结构上大致都有着以下相同点:

使用马来酰亚胺己酰基(Maleimido Capronic)作为接头,甘氨酸-甘氨酸-苯丙氨酸-甘氨酸(GGFG四肽)作为释放单元,使用拓扑异构酶作为毒素,药物抗体比(DAR)一般选择4或7-8。

基于第一三共ADC平台研发的DS-8201,虽对乳腺癌展示出了超强的杀伤作用,但这款药物在安全性上仍有欠缺。其中,最为人诟病的间质性肺炎,也在一定程度限制了DS-8201的临床应用。

这也是第一三共ADC技术平台的裂缝所在。

在国内,恒瑞医药、百利天恒、映恩生物等多家药企,都在第一三共技术平台的基础上进行ADC结构优化,以保证药物等效性的同时降低药物毒性。

比如恒瑞医药,其ADC技术平台,针对第一三共技术平台中的毒素Dxd进行了改造优化。

具体来说,其研发的HER2 ADC药物SHR-A1811使用的毒素SHR9265,是在Dxd酰胺α位引入一个基团得到。毒素SHR9265与按Dxd结构合成的对照毒素SHR7971,头对头比较表明,SHR9265对DNA拓扑异构酶I的抑制程度与SHR7971相当或稍弱。

在DAR值的设计上,SHR-A1811在考虑疗效与毒性的平衡问题后,最终将DAR定为5.7。与DS-8201相比,这一设计在降低SHR-A1811毒性、提升药物安全性的同时,也展现出与DS-8201相近的疗效。

此前的临床结果显示,SHR-A1811针对所有患者的客观缓解率(ORR)为61.6%,其中针对HER2阳性乳腺癌患者ORR为81.5%,HER2低表达乳腺癌患者ORR为55.8%。虽然并非头对头临床试验,但SHR-A1811的临床表现并不逊色。在安全性方面,SHR-A1811在间质性肺炎发生率为3.2%,低于DS-8201。

无独有偶,映恩生物的DB-1303同样针对第一三共的Dxd毒素进行了改造,映恩生物在Dxd 酰胺α位用一个环状烷烃替换原有的亚甲基。基于对毒素的优化,DB-1303在给药期和恢复期的猴子中未观察到DS-8201表现出的间质性肺炎。

DB-1303的表现也获得了来自海外的认可,此前DB-1303的全球权益已被授予给了BioNTech。

除了优化毒素,还有药企选择优化ADC的接头,以提高药物的稳定性,降低脱靶毒性。比如百利天恒,选择在连接马来酰亚胺N的C上接入一段亲水性结构单元,增加了接头的稳定性,以减少逆迈克尔加成带来的毒素提前脱落。

不难看出,不少国内玩家希望借由第一三共ADC技术平台的裂缝,在ADC市场占据一席之地。

/ 02 / 超越Seagen之路

除了第一三共,ADC领域的元老公司Seagen的技术平台也是国内玩家跟随的重点对象之一。

Seagen的ADC技术平台研发的ADC药物,往往使用Mc-VC-PABC可裂解连接子、微管蛋白抑制剂MMAE作为毒素,在偶联方式上多选择半胱氨酸偶联。然而,这种偶联方式均一性差、稳定性差,会影响药效及治疗窗口。

国内包括迈威生物、石药集团、科伦博泰、荣昌生物、乐普生物等药企,都在Seagen技术平台的基础上,对偶联方式进行了优化。

比如迈威生物,其第一代的ADC技术同样针对Seagen的ADC技术路线进行改造。具体来说,迈威生物ADC药物使用的接头部分不同于传统MC接头,采用可同时连接二硫键断裂后裸露的两个巯基的设计,以实现定点偶联。

在II期临床试验中,9MW2821针对12例尿路上皮癌肿受试者中,ORR达50%,疾病控制率(DCR)达100%;6例宫颈癌肿受试者中,ORR达50%,DCR达100%。

非头对头临床试验对比Enfortumab vedotin、Sacituzumab govitecan等药物在这一患者群体中的疗效数据,9MW2821在ORR方面显示出了一定的优势。

石药集团同样对Seagen的接头部分进行了优化,其采用工程设计改造谷氨酰胺转移酶定点偶联技术(mTGase),催化抗体谷氨酰胺残基与NH2-PEG3-VC-PABC linker偶联,以实现定点偶联。

目前,石药集团基于这一平台研发的 Claudin18.2 ADC药物SYSA1801的一期临床数据显示,针对Claudin18.2 阳性胃癌后线治疗人群的ORR和DCR分别为47.1%和64.7%。

科伦博泰的HER2 ADC药物同样基于Seagen的ADC技术改造优化而来,其使用赖氨酸定点偶联技术取代了穿透的Mc接头,从而实现定点偶联,目前A166的上市申请已获得受理。

值得一提的是,首个问世的国产ADC药物,荣昌生物研发的RC48,同样是基于Seagen的ADC技术路线所研发。这款药物也获得了Seagen的认可,2021年6月,Seagen以26亿美元的总价拿下了这款药物的权益。

看起来,这些站在海外巨头肩上的国内ADC玩家,正在走向更远的地方。

/ 03 / 站在巨人的肩上前行

国内玩家在ADC领域取得的成绩,市场有目共睹。

过去一段时间里,国产ADC的发展引得海外大药企频频来国内掘金。在2021年至2023年5月,国产ADC出海交易金额已超200亿美元。

但实际上,我们也能看到,国内大部分药企的ADC药物并非FIC,反而都是基于海外大药企的基础发展,做出了青出于蓝而胜于蓝的效果。

这也引申出一个问题,在当下的大环境之中,国内创新药是不是一定要做FIC才有出路?答案或许是否定的。

过去两年,随着生物制药行业寒冬的降临,所有人都开始意识到,国内创新药同质化me too药物过多,而这些me too药物实际上并没有太大的价值。

事情开始由一个极端走向另一个极端,me too乃至fast follow药物都开始遭受厌弃,FIC药物开始成为资本竞相追逐的概念。

几乎所有人都在讲究源头创新和转化,言必谈FIC,但很多人容易就此陷入创新误区。人们总认为创新是在某个时间点上某个人或某些人的突发奇想,但如果纵观历史,就会发现创新更多是创新者在前人不断摸索积累下,站在巨人肩膀上的产物。

回归理性,放眼海外来看,FIC药物从基础研究到转化为药物上市,起码需要十几年的时间;更重要的是,FIC药物的诞生需要坚实的基础科学作为底层支撑。在欧美,有大量顶尖医学研究所,有大批的医师科学家群体,可以让这个创新体系不断运转。

而在国内,这样的体系尚不完善。即便将所有资源都倾斜到FIC药物的研发中,也未必能获得最优解。对于大部分创新药企来说,如果借助大药企在某一领域打下的基础,或许更容易做出具备BIC性质药物。

说得更直白点,站在巨人的肩膀上,能够看得更远。

事实上,当我们回顾日本大药企的诞生过程时,也不难发现,它们走的便是这样一条路。比如武田制药,最开始也是靠着仿制药起家,然后不断升级从me too到me better,再到BIC/FIC,最后到如今成为一家跨国大药企。

对于如今的中国创新药企来说,这一经验仍然适用,国内创新药企的崛起之路,未必只有FIC一条路。从模仿到改造再到超越的路线,看起来依旧具备可行性。

       原文标题 : 国产ADC崛起之路:理解巨头,学习巨头,超越巨头

免责声明:本文内容来源于第三方或整理自互联网,本站仅提供展示,不拥有所有权,不代表本站观点立场,也不构成任何其他建议,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,不承担相关法律责任。如发现本站文章、图片等内容有涉及版权/违法违规或其他不适合的内容, 请及时联系我们进行处理。

相关推荐

  • 人口仅中国1/10,日本创新药天花板凭什么更高?

    在中国创新药的销售份额中,日本市场长期存在感不足。但无论是从患者结构、支付能力还是商业化结果来看,日本药品市场都是一个不容忽视的存在。 根据IQVIA年初发布的数据,日本药品市场2025年规模突破73

    2026-06-08
  • 炒币年赚80亿,以色列Biotech顿悟了

    年入0元,炒币年赚83亿人民币。以色列biotech公司Enlivex用一份公告,让生物科技圈和币圈同时沉默。 根据5月27日公告,截至目前,Enlivex持有约795.7亿枚RAIN代币,估值约9.

    2026-05-29
  • 神经科学攻坚战,千亿市场往事与新局

    当肿瘤、自免赛道内卷到刺刀见红,医药行业的另一关乎人类尊严与生命长度的“战场”,正上演着一场近乎惨烈的攻坚——神经科学领域。 这里藏着全球最庞大的未满足医疗需求,也埋着无数药企的“尸骨”:2003年以

    2026-05-27
  • AI医疗的C端探索,需要少一点理工男的傲慢

    在AI医疗的宏大叙事里,我们太久只听见一种声音:算力、模型、准确率、算法迭代。 理工男式的技术自信扑面而来,仿佛只要参数足够大、数据足够多,人工智能就能成为普通人的私人医生,精准诊断、高效问诊、一键解

    2026-05-25
  • 中国创新药,最好的时代来了

    本文系基于公开资料撰写,仅作为信息交流之用,不构成任何投资建议。 “如果因为价格问题而导致美国药企延缓进入欧洲的步伐,这是否为中国药企打开了一扇‘成为西方玩家’的大门?”这是麦肯锡生物制药高级合伙人G

    2026-04-20
  • 特朗普的100%关税,无需恐慌

    特朗普一直宣扬的“100%关税”政策终于出台了。 4月2日,白宫正式宣布,特朗普依据1962年《贸易扩展法》第232条,以100%高额关税为基准,对进口专利药品及其相关成分征收关税。公告明确,除非药品

    2026-04-07
  • 创新药板块,集体反攻

    文丨泰罗 3月27日,创新药板块集体上涨。 舒泰神、石药集团、百利天恒、美迪西、康弘药业等都纷纷上涨。 政策收紧是上一轮医药大调整的核心原因,但现在,创新药的国内政策环境已明显宽松。 2024年,创新

    2026-03-28
  • 围攻侏儒症“药王”

    侏儒症的治疗,正迎来被全面颠覆的时刻。 作为最常见的侏儒症类型,软骨发育不全(ACH)过去很长时间无特效疗法,直到2021年,“孤儿药之王”BioMarin研发的Vosoritide,作为首个获批药物

    2026-03-01
  • API早期工艺开发深度解析:从科学发现到临床验证的产业破局路径

    如果把药物研发比作一场马拉松,那么早期工艺开发就是决定选手能否顺利通过第一个补给站的关键赛段。 在过去,这可能仅仅是大型制药公司内部的一个按部就班的环节。但如今,商业环境和监管格局早已发生了翻天覆地的

    2026-03-01
  • 疫苗的冷风继续吹

    短短一年时间,康泰生物与阿斯利康的合作生变,再次将疫苗行业的寒意诠释得淋漓尽致。 2025年3月,康泰生物成功牵手阿斯利康,双方希望聚焦疫苗业务建立战略合作关系,并在北京经济技术开发区设立合资公司,双

    2026-02-12