1. 首页 > 科技前沿 >

海信能源新棋局：控股科林电气、落子石家庄，家电巨头的能源周期破局术

euiyhu9856 • • 科技前沿 •
当外界还在热议“家电巨头为何扎堆新能源”时，海信已用两场精准的资本动作给出答案。 在“双碳”目标引领下，能源系统正经历从“传统电网”到“新型电力体系”的范式革命，储能、综合能源服务等赛道成为企业角逐的

图片

当外界还在热议“家电巨头为何扎堆新能源”时，海信已用两场精准的资本动作给出答案。

在“双碳”目标引领下，能源系统正经历从“传统电网”到“新型电力体系”的范式革命，储能、综合能源服务等赛道成为企业角逐的核心战场。当外界还在热议“家电巨头为何扎堆新能源”时，海信已用两场精准的资本动作给出答案。

2025年9月12日，海信集团官网悄然更新工商信息：注册资本7亿元的石家庄海信能源控股有限公司正式成立，业务覆盖综合能源服务、储能技术研发等核心领域。仅隔一周，电力设备“隐形冠军”科林电气发布公告，海信系在定向增发前已持有科林电气44.51%的表决权，增发完成后持股比例进一步提升至54.87% ，彻底巩固绝对控股地位。

这两则看似独立的动态，实则是海信用“资本锚定资源—技术激活协同—时间沉淀价值”组合拳下出的能源布局先手棋。其背后，是传统制造巨头在能源变革中“提前站在未来等风来”的长期主义实践。

入场逻辑：三重共振下的必然选择

海信的新能源布局绝非跟风“蹭热点”，而是技术储备、产业缺口与战略需求共同作用的结果，三者形成的共振效应，让新能源成为其必然选择。

1. 技术底座：家电能力的“能源变现”

30余年的技术积累，让海信完成了从家电到能源的能力迁移：

旗下信芯微的8K AI画质芯片技术，可直接优化光伏逆变器的MPPT（最大功率点跟踪）算法；

空调业务沉淀的变频控制技术，应用于储能变流器（PCS）研发后，使储能系统转换效率较行业平均水平高出1.5%-2% （据2025年中科院电工所测试数据）；

物联网平台已连接1.2亿台智能终端（2024年财报数据），为“能源+智能终端”场景融合提供天然入口。

这种“能力溢出”，成为海信切入能源赛道的核心底气。

2. 产业缺口：用电侧的“最后一公里”空白

中国新能源产业已构建起“发电—输电—配电”的规模化体系，但“用电侧”精细化管理仍是明显短板。

国家能源局2025年数据显示，全国工商业用户侧储能渗透率仅8.7% ，家庭储能不足3% ，“设备-数据-服务”割裂成为核心痛点。

石家庄海信能源公司瞄准的正是这一缺口，其规划的“源网荷储一体化”解决方案，既提供光伏+储能硬件集成，更通过智能平台实现负荷预测、峰谷套利等增值服务，直击用户侧能源管理“软肋”。

3. 战略刚需：500亿目标下的“第二曲线”

从公开数据看，2024年海信系核心上市主体营收规模强劲：

海信家电2024年营收达927.46亿元；

海信视像2024年营收为585.30亿元；

叠加集团其他业务板块，总营收远高于此前提及的2130亿元，经营底盘稳固。

但新兴业务（主要为医疗设备与光通信）占比仍较低，“2027年冲击500亿新兴业务”的目标倒逼其寻找核心增长极。而新能源赛道天花板足够高：

2025年上半年中国综合能源服务市场规模突破12万亿元，年复合增长率28% （CNESA储能产业白皮书）；

家庭储能市场预计2026年规模达800亿元（GGII数据）。

布局新能源对海信而言，既是“防风险”的必然，更是“找增量”的关键。

优势与隐忧：复合壁垒下的攻坚课题

海信的能源棋局，既有“技术-制造-资本”的天然优势，也面临行业竞争与内部协同的双重挑战，构成其发展路上的“机遇与考验”。

1. 核心优势：资本买时间，制造筑壁垒

海信的首要优势的是用资本快速锁定稀缺资源，控股科林电气便是典型案例：

科林电气拥有国家企业技术中心、700余项专利，覆盖国家电网27个省份渠道网络；

据科林电气2025年半年报，公司上半年营业收入21.44亿元，同比增长21.89% ，归母净利润1.61亿元，业务增长稳健，印证与海信协同的发展潜力。

同时，海信全球16个制造基地、200条自动化产线，能将新能源设备量产周期从18个月压缩至8个月，这种“家电级”制造效率，是区别于纯科技公司的关键壁垒。

2. 隐忧一：巨头环伺中的“差异化困境”

新能源赛道已进入“强者恒强”阶段，2025年上半年国内储能系统集成商CR5（前五市占率）升至72% （CNESA）。

宁德时代、比亚迪凭电池优势向下整合；

阳光电源、固德威以逆变器为核心延伸；

海信则在电池技术（依赖外采）、电网侧资源（弱于南瑞、许继）等方面存在短板。

2025年上半年其新能源业务毛利率仅18% ，低于宁德时代的22%与阳光电源的25%，若不能在场景融合中形成特色，恐陷入“有规模无利润”的窘境。

3. 隐忧二：跨行业的“组织协同鸿沟”

新能源行业技术迭代周期为12-18个月（2025年麦肯锡报告），远快于家电行业的3-5年。尽管整合了科林电气研发团队，但海信内部协同仍显滞后：

有内部人士透露，AI算法团队与电力电子团队每月仅开1次联席会，需求传递延迟2-3个月；

更关键的是考核机制冲突——家电业务“以销定产”与新能源业务“以研促销”的逻辑差异，已影响技术落地效率。

破局之道：生态构建与组织重构的双轮驱动

面对挑战，海信以“战略耐心+生态思维”破局，通过资源锚定、场景整合与机制革新，将“单点布局”升级为“价值网络”。

1. 第一步：资本锚定核心资源，筑牢能力底座

对科林电气的控盘，本质是“用资本买稀缺”：

科林电气的3个国家级实验室、2000人研发团队，快速补齐海信在电力一次设备的短板；

其电网客户资源，成为虚拟电厂、需求响应等业务的“入场券”。

海信计划未来3年投入200亿元，其中60%用于收购固态电池、氢能储运等关键技术，40%用于产能扩张，石家庄、青岛基地储能设备年产能将提升至20GWh。

2. 第二步：激活“能源+智能”生态，从卖设备到卖服务

海信的核心杀招是跨场景整合：

智慧家庭平台已连接1.5亿台设备（2025年中报数据），接入家庭储能、光伏系统后，可实现“发电-储电-用电”全链路优化（如光伏依天气预报调整计划、家电随电价调节功率）；

青岛“零碳智慧社区”试点显示，该模式使综合用能成本降低30% ，用户粘性提升45% 。

为此海信成立能源智能服务事业部，目标2027年服务收入占比超50% 。

3. 第三步：重构组织机制，以敏捷对抗迭代

针对协同难题，海信推出“新能源特区”机制：

研发团队实行“双轨考核”，既看技术指标（如储能系统效率），也看市场落地进度（如客户订单转化）；

设立“跨部门作战室”，每周同步家电、通信、能源三大板块的资源与进展。

2025年下半年，已有连锁酒店“光储充一体化”、工业园区“源网荷储”等3个项目落地，验证了机制革新的成效。

长期主义的周期答案

从石家庄公司成立到科林电气控盘，海信用资本与技术动作，诠释了能源领域“被动收入”的本质——它不是坐享其成的收益，而是战略布局的时间复利。

用资本锁定基础能力，用资源激活协同效应，以时间换取成长空间，这正是海信穿越能源周期的底层逻辑。对所有企业而言，海信的实践提供了清晰参照：在能源变革的浪潮中，与其追逐风口，不如深耕能力圈，在技术储备、资源整合与组织进化中构建生态壁垒。毕竟，真正的长期主义者，从来都是“提前站在未来等风来”的人。

       原文标题 : 海信能源新棋局：控股科林电气、落子石家庄，家电巨头的能源周期破局术

（来源：维科网）
海信 家电
免责声明：本文内容来源于第三方或整理自互联网，本站仅提供展示，不拥有所有权，不代表本站观点立场，也不构成任何其他建议，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容,不承担相关法律责任。如发现本站文章、图片等内容有涉及版权/违法违规或其他不适合的内容， 请及时联系我们进行处理。
euiyhu9856euiyhu9856

相关推荐