1. 首页 > 科技前沿 >

浙江该地年产100吨碳化硅, 竟只能造这些AR眼镜？

uidhs168 • • 科技前沿 •
浙江台州，黄岩经济开发区。 就在最近，一个亿元级高透明光学 AR 眼镜片项目正式在那里落户。 本次合作是总投资约5.5亿元的项目，由凡刻科技（台州）有限公司分两期实施，周期三年。一期约1.5亿元，年内

浙江台州，黄岩经济开发区。

就在最近，一个亿元级高透明光学 AR 眼镜片项目正式在那里落户。

本次合作是总投资约5.5亿元的项目，由凡刻科技（台州）有限公司分两期实施，周期三年。一期约1.5亿元，年内开工，2027年建成科创中心及先导产线；二期约4亿元，规划50亩生产基地，目标2028年年产100吨高纯碳化硅光学材料。

什么？100吨？这着实不是个小数字。那么，它最后能变成多少副眼镜？答案可能有点出人意料。读者不妨在这里猜猜，文章最后我们会给出答案。

经过咨询供应链专业人士，我们发现这并非一道简单的算术题。它涉及当前整个产业供应链的技术卡点和痛点。

痛点一：视场角

一直以来，AR眼镜的视场角（FOV）都做不大，但这不是厂商设计能力不够。

众所周知，目前的主流方案光波导依靠全内反射（TIR）把光关在薄片里传导。光线打在波导与空气的界面上，只有入射角超过临界角θc=arcsin(1/n)的那部分能留在里面，这就给可传导的角度范围划定了一个难以突破的边界。

所以，消费级AR眼镜的FOV长期在30°上下打转，这是材料的折射率决定的。人眼单眼的自然视场大约160°×130°，这中间的差距不是靠努力能弥补的。

痛点二：全彩

上面提到的光波导方案还有一个限制：它只是单色光的上限。

树脂和玻璃的问题不是“视场角小一点”，是单层全彩被压到了十几二十度。厂商没办法，只能把RGB拆成三层分别做波导再叠起来。三安光电技术中心总经理王笃祥曾在《中国电子报》的专访里表示：传统玻璃经过三层堆叠，视场角也就40°左右。

碳化硅做的不是“把天花板抬高一点”。它更像是把全彩这道枷锁直接摘掉了。

痛点三：成本

2024年9月，Meta在Connect大会上拿出了行业标杆——Orion原型机，约70°视场角、98克，碳化硅波导配JBD的三片式全彩LEDoS。Meta官方博客深情写道：“ForOrion,field of view was our holy grail."（对 Orion 而言，视场角是我们梦寐以求的圣杯）

然后呢？据外媒TrendForce估算，这副眼镜单是生产成本就接近1万美元，电池续航2小时，且没有量产计划。

另外，当Meta团队2020年7月把碳化硅波导定为Orion最终方案时，全球产业链都没有“光学级碳化硅制造”的设备与工艺，最后是Meta跟晶圆厂一起开发斜面蚀刻设备、从头搭产线才跑通。

也就是说，这条路三年前还是造不出来的状态。

值得一提的是，国内这一年的进展其实快得多。

作为行业龙头，歌尔光学今年1月在SPIE首发的F50Se用折射率2.65的碳化硅做基底，单片全彩做到50°，配0.75cc全彩小型化LCoS光机，入眼亮度1500nits以上。歌尔官方表示：行业主流采用的玻璃基底折射率天花板约2.0，导致单片全彩波导的视场角难以突破30°。

注：表内FOV为厂商标称或整机实测口径，两者不可直接互比——CorayAir2的30°是整机实测，还受光机出射角约束，其余为模组标称。慕德微纳入眼亮度为单一信源数据，暂不列入。

瑞声科技这边，2025年11月已把芬兰Dispelix收入囊中，做成光波导IDM。今年1月联合发布的碳化硅方案50°，SiC高端版本到52°，单片3克出头，量产良率稳定在80%以上。据瑞声官方称，该表现优于行业50%的平均水平，现有厂区规划年产能百万片，已在为谷歌、三星供应光波导组件。

痛点三：彩虹伪影（依旧悬着）

对于这件事，Meta的体会是最深的。2019年，Orion团队给扎克伯格做过一次波导方案对比演示。

Meta光学科学家PasqualRivera在2025年3月的官方博文里回忆：“戴着那副多片堆叠的玻璃波导眼镜，像在迪斯科舞厅，满视野彩虹。你根本没在看AR内容。可一旦换上碳化硅那副，像坐在交响乐厅听安静的古典乐。

同样，国内产业链的口径相对要乐观很多。

歌尔官方表示，干法刻蚀配合特殊光栅设计从根本上解决了AR波导中常见的残影和彩虹纹。与此同时，今年8月的一份行业综述写得较为保守：衍射光波导仍存在正反向光栅泄漏，旁观者在强光环境下能看到镜片上的彩色反光，影响隐私显示，仍需进一步工艺优化。

当星球将两句话放在一起时，一个事实就浮出了水面：碳化硅理论上能压缩光在材料中的有效波长、把环境光衍射角挤出人眼观察范围，从而抑制彩虹纹。可是，目前的量产品还没走到那一步。

痛点四：导热

根据《中国电子报》相关报道的数据，碳化硅热导率约490W/m·K，玻璃约1W/m·K，两者差了近五百倍。放到眼镜上，这个数字所带来的真相更加惊人。

要知道，光机和计算单元就贴在智能的镜片边上，而热量则堆在离眼睛最近的地方。在此基础上，传统方案要么走镜腿散热模块、要么上主动散热，代价是重量和复杂度；碳化硅波导片本身就能当散热片用。只要，被动散热够用，那套烦琐的散热就可以省掉，进而解决重量和成本问题。

据星球咨询产业链人士，目前的方案大概率能支撑5000尼特峰值亮度长时间稳定运行。另外，玻璃方案的AR眼镜常因光机发热触发过热保护，被迫降亮度、降刷新率。这个现象很多人遇到过，只是没意识到那是材料问题。

划重点：晶圆尺寸

海外权威媒体曾给过一个折算：面向AR光波导的半绝缘碳化硅衬底，现阶段主流是6英寸，单块晶圆只能做2副AR眼镜波导镜片；8英寸片可供4副。

这个数字解释了为什么所有人都在抢12英寸。

按行业技术分析文章的口径，12英寸晶圆能切到8–10副（该数字尚无厂商公开确认），国碳半导体则称12英寸相较6英寸原料成本下降50%–60%。

毫无疑问，目前的全行业产线都已经在铺开，具体如下：

歌尔奥来光学总投资32.8亿元的12英寸透明衬底晶圆项目在上海临港投产，歌尔光学位于临港的国内首条12英寸晶圆DUV光刻刻蚀量产线也已建成；蓝特光学今年6月募资超5亿元，达产后新增5万件12英寸碳化硅晶圆产能；国碳半导体2025年制成12英寸高纯SiC单晶，优等品良率突破80%。

材料换了，工艺路线也得跟着换。学过物理的同学都知道，碳化硅硬度仅次于金刚石，纳米压印压不出精密光栅，必须转半导体级刻蚀。在这个环节，歌尔走干法刻蚀路线，瑞声则用等离子刻蚀，广纳四维给Coray用的是DUV光刻加反应离子刻蚀。

重点关注：另一条产业链

事实上，碳化硅本来是功率半导体的材料。

按富士经济的公开内容来看，天岳先进在导电型衬底全球市占27.6%、8英寸衬底51.3%，天科合达约17.3%，中国厂商合计超过44.9%（机构口径有出入，天岳招股书按2024年销售收入的另一口径为全球第二、16.7%）。

看到了吗？这条产线是新能源汽车先养起来的，AR其实是这条产业链的第三个乘客。后来者的好处很简单，不用从零建衬底产能。

100吨材料的意义

再回到开头那个问题，咱们可以试着算一下。

先来个实例，广纳四维给CorayAir2做的碳化硅波导单片，0.7毫米厚、4克重。这是目前唯一量产落地的消费级SiCAR眼镜的实测值，不是样品参数。

一副眼镜两片，重8克。100吨是1亿克。除一下的结果是1250万副。不过，这在现实中根本做不到，中间至少还有三个环节需要细算。

第一层在切片：碳化硅由于硬度问题，自身难切也难磨。英飞凌曾表示，传统往复式金刚石线锯，切割环节材料利用率只有50%，再经研磨抛光，总损耗可到75%。按50%算，1250万副剩625万副。

如此来看，这也是激光切片设备现在被盯上的原因。南京大学修向前教授团队给过一个对照：一根20毫米晶锭，线锯切350微米片出30片，激光切片出50片以上；若再把单片减薄到200微米，同一根晶锭能出80多片。料还是那堆料，产片率差一倍多。

第二层在形状：圆晶圆切不出方镜片，所以边角料完全不能用。所以行业里那句“6英寸只能做2副”的论点并不夸张，因为它本身就包含了损耗，它比按面积粗算要低不少。

第三层在良率：刻蚀、镀膜、贴合、模组封装，每步都在损失原材料。

最后，一个100吨项目满产，量级其实落在几百万副。当然，如果激光切片和12英寸同时跑通，乐观口径或许摸到千万副。（以上为本文依据公开物性参数与厂商标称值做的量级测算，非厂商口径，且假设这100吨全部用于波导片）

此时，如果大家对照一下就知道该数字意味着什么：WellsennXR曾预测2030年全球AI眼镜出货8000万副。一个满产的100吨项目，可能是整个行业大盘的5%–10%。

写在最后

当我们把国内外在一年里动作连起来看时，下一代波导的形态已经隐约可见：碳化硅衬底、半导体级刻蚀光栅、Micro-LED光机。在这个新领域中，Meta用Orion验证了上限，国内厂商在把产线和良率补上。

如果你要问理论上限是多少？那按上面那条公式，碳化硅的单色极限应该在100°量级。下一个问题，这么大的技术进展，目前做到什么程度了？

据星球了解，成都光屿高维旗下 Coray 于 2025 年 7 月发布 Coray Air2，整机重 49 克，开发者版首发价 4999 元。其采用广纳四维 C45C 碳化硅刻蚀全彩波导，搭配 JBD 蜂鸟全彩 MicroLED 光机；单片波导约 0.7mm、4g，透过率 90%，峰值入眼亮度 6000nits。它是目前公开信息中较早量产开卖的消费级碳化硅波导 AR 眼镜。秋果计划也发布过搭载碳化硅光波导的 Wigain Omnision 开发者版。

重点来了：它的视场角是30°，分辨率640×480。

这就是现在真实的距离：材料把天花板顶到了100°，量产品停在30°。

这中间差的不是设计，而是三个核心问题：晶圆尺寸能不能从6英寸推到12英寸；刻蚀良率能不能稳定在80%以上；Micro-LED能不能把亮度堆上去同时还把成本压下来。

眼下，多数SRG衍射光波导方案的光学效率仍在个位数百分比，这个数字反过来对光机亮度提出了极高要求。

据WellsennXR的数据来看，2025年全球AR眼镜销量110万台，同比翻倍，预测2030年全球AI眼镜出货有望到8000万副，碳化硅波导镜片2027年出货接近50万片、2030年有望700万片。台州那个2028年的100吨，对地方项目来说份额不算小；对整个行业来说，还需要更多技术攻关才能把AR眼镜做到千万副级别。

文 / R星人

（文中未注明图片均来自网络）

       原文标题 : 浙江该地年产100吨碳化硅，竟只能造这些AR眼镜？

（来源：维科网）
碳化硅 AR眼镜
免责声明：本文内容来源于第三方或整理自互联网，本站仅提供展示，不拥有所有权，不代表本站观点立场，也不构成任何其他建议，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容,不承担相关法律责任。如发现本站文章、图片等内容有涉及版权/违法违规或其他不适合的内容， 请及时联系我们进行处理。
uidhs168uidhs168

相关推荐