来源丨《CE碳科技》微信公众号
作者丨中城环境 范晓平、陈晓伟、董学光、刘峰
生活垃圾填埋场作为我国重要的垃圾终端处理设施，为我国城市的健康发展做出巨大的贡献，卫生填埋具有技术成熟、工艺简单、投资较少、处理费用低、运行稳定等优点，过去曾是国内垃圾处理的主要技术。随着社会经济发展，填埋场本身臭气污染、土壤及地下水污染、大量占用土地资源等问题已越发凸显。如何降低填埋场对周边环境的影响，治理环境污染问题，恢复场地及周边生态环境是所有填埋场将面临的重要的问题。
一、填埋场概况及分析
1. 填埋场概况
沿海某市某生活垃圾卫生填埋场占地面积约 546 亩（1 亩≈ 667 平方米，15 亩=1 公顷，下同），2001 年投入使用，设计库容 450 万m3，建设内容包括填埋场防渗、渗滤液处理、填埋气收集处理、雨水导排等系统，投资 1.2 亿元。截至 2011 年，填埋场累计接纳生活垃圾 280 万m3。随着生活垃圾焚烧厂投运，填埋场正式停止使用，并进行了临时封场。
2. 问题分析
原填埋场库区场底及边坡的防渗结构为天然黏土防渗结构，未铺设 HDPE 膜等人工防渗材料，仅在填埋场西侧的下游建设了局部的止水帷幕和渗滤液抽排井用于渗滤液的收集和阻隔，随着填埋场污染控制标准的更新，该方式与防渗等级已无法满足当前标准的环保要求；加之填埋场运行时间近 20 年，止水帷幕与渗滤液抽排井的作用已经远远达不到当时设计的要求，但填埋场本身防渗系统已无改造空间，无法达到直接封场的要求。因此，为避免填埋场区域地下水已受到污染，需要对填埋场内陈腐垃圾采取综合治理措施。
二、场地调查工作
1. 调查方式
为制定陈腐垃圾综合利用方案，2021 年对填埋场进行场地调查。在填埋堆体上布设了 6 个采样点位（K11、K15、K18、K19、K24、K25），根据采样孔垃圾分层情况，每层采集 3 个样品制成 1 个混合样，保证每个点位 3 个混合样，垃圾样品按 10% 的比例采集现场平行样，共采集垃圾混合样品 18 个。带回实验室后，每个点位的垃圾样品制成 1 个最终混合样。垃圾物理指标:容重、含水率、物理组成，垃圾样品化学检测检测指标：pH值、有机质、TN、TP、总钾、重金属（Cu、Zn、Pb、Hg、Cr、As、Cd）。
图1 垃圾填埋场分层取样
2. 调查结果
垃圾容重、含水率、热值检测结果见表1。垃圾组分、化学指标检测结果见表2、3。
表1 垃圾容重、含水率、热值检测结果
表2 垃圾组分检测结果
表3 垃圾化学指标检测结果
3. 治理措施
?（1）方案选择
填埋场垃圾湿基低位热值在 3011.75~5218.28 kJ/kg 范围内，平均热值 4007.59 kJ/kg。参考《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》及相关资料，低位发热量
（2）利用措施
填埋场垃圾总量为 280 万t，其中纸类、橡塑类、纺织类、木竹类属于可燃物，占比 21.71%，合 60.8 万t，砖瓦玻璃金属为可直接资源化利用的比例为 7.73%，合 22.97 万t，混合类（腐殖土）占比 70.08%，196.23 万t（表4）。根据生活垃圾焚烧发电厂规模进行反推，每天可处理可燃物 600 t，占处理规模的 21.71%，考虑不确定性因素，每天开挖和筛分规模定为 2000 t。
表4 筛分产物处理去向
三、方案实施计划
经过上述治理措施，填埋场存量垃圾得到综合利用，同时日处理规模也从单一外运焚烧的 600 t/d 提升至 2000 t/d，治理时间从 13 年缩短至 4 年，同时，为避免开挖时期填埋场堆体积存的渗滤液无法有效处置，拟在厂区东北侧闲置地块，扩建规模为 300 t/d 的渗滤液处理站。治理工程结束后填埋场可达到 GB/T 25179—2010《生活垃圾填埋场稳定化场地利用技术要求》中“高度利用”的要求。后续填埋场地块可规划建设飞灰填埋场，厨余垃圾处理中心等其他综合性垃圾处理设施。
四、结论
根据对填埋场陈腐垃圾的综合治理，在治理工程实施前，需对以下工作做好调研及准备：
1. 填埋场治理前需要对填埋场进行详细调查，确定填埋场垃圾成分及理化性质，方可确定填埋场治理思路。
2. 判断填埋场场区及周边的筛分产物处理终端设施及其处理能力，如垃圾焚烧厂、矿坑等，用于确定工程最大处理规模，进而计算出处理周期。
3. 对于存在场地污染隐患、或天生设计缺陷、或随着城市发展，占据较大量地资源的填埋场、采取异位处置的方式才能彻底解决该填埋场问题。
按照政策的要求，对老垃圾场将实行整治，不仅是改变本市生活垃圾处理现状，更有利于改善投资环境，推动区域性土地的综合开发利用，促进社会经济的发展，因此工程的实施具有很强的环保意义和经济意义。
更多环保固废领域优质内容，欢迎关注《CE碳科技》微信公众号。
原文标题 : 项目案例丨沿海某垃圾填埋场陈腐垃圾综合利用研究
（来源：维科网）
相关推荐
-
生活垃圾焚烧厂第三方监管模式及未来发展趋势分析
来源：《CE碳科技》微信公众号作者：中城环境?缪巍、夏宇、张永禄、王松涛、陈运启、陈则良“十三五”规划期间，我国的垃圾处理结构发生了极大变化，垃圾焚烧比例大幅增加、填埋占比大幅降低。据国家统计局统计，
-
设计案例：危险废物自动化立体仓库
来源：《CE碳科技》微信公众号作者：张淑玲、马换梅、宋媛媛危险废物是一类具有毒性、易燃性、腐蚀性、反应性或者感染性等特性，且对生态环境和人类健康可产生严重危害的废物。如不进行有效处置随意排放，不仅对水
-
鞍山市羊耳峪垃圾填埋场渗滤液处理项目设计
来源：《CE碳科技》微信公众号 作者：刘一夫、孙文汗、徐创、苏克钢、石欢、陈玉婷、闫佳璐、倪琦 刘一夫：现就职于中城环境第八事业部，高级工程师，注册公用设备工程师（给水排水）、注册环保工程师，主持设计的项目曾多次获得省部级奖项，作为主要参编者参与多项标准、导则的编制工作
-
生活垃圾填埋堆体开挖、筛分异味控制措施研究
来源：《CE碳科技》微信公众号 作者：中城环境 范晓平、董学光、陈晓伟、封科、孙廉杰、刘京 中城环境第二事业部固废填埋团队：由范晓平、董学光、康哲、邢丽娜、杨思成、封科、陈晓伟、孙廉杰、刘京等一批环保固废领域优秀人才组成
-
装修垃圾资源化处理的跨领域碳减排作用分析
来源：《CE碳科技》作者：中城环境 郝粼波、何江海、王志杨中城环境第三事业部建筑垃圾资源化处理团队：由郝粼波、何江海、王志杨、杨柳、李欣、王晨瑾等一批环保固废领域优秀人才组成。团队曾先后参与北京丰台建筑垃圾资源化、深圳大空港建筑垃圾资源化、湖北荆门静脉产业园等数十个项目咨询与设计
-
农村生活垃圾堆肥应用现状及堆肥技术案例分析
来源：《CE碳科技》 作者：中城环境 伏凯、童琳、郭楠、宋薇、张媛 伏凯：现就职于中城环境环卫中心，参与国内多个地级以上城市环境卫生、垃圾分类规划项目及国内多项固废处理技术课题研究。目前主要从事城市和农村生活垃圾、建筑垃圾小型化处理等相关技术研究工作
-
我国城乡生活垃圾处理温室气体排放清单研究
来源：《CE碳科技》 作者：郭含文、徐海云、聂小琴、童琳、马占云、刘建国、李旭、白彬杰、舒天楚、姚远、马星宇 自然变化和人类活动直接或间接地改变全球大气组成，且已在全球范围内造成规模空前的影响
-
垃圾渗滤液处理节能增效技术措施探讨
来源：《CE碳科技》微信公众号 作者：中城环境 丁西明、闵海华、高波、汤萌萌 丁西明：现就职于中城环境天津分公司，正高级工程师，注册公用设备工程师（给水排水），注册环保工程师，主要从事市政污水处理厂和垃圾渗滤液等高浓度废水处理的设计与研究工作
-
东南沿海地区典型餐厨垃圾处理工程设计及运行实例
来源：《CE碳科技》微信公众号作者：中城环境 孟伟、于超、范晓平、刘岩、苏红玉中城环境第二事业部有机垃圾处理团队：由于超、孙燕华、孟伟、李小飞、刘岩等一批环保固废领域优秀人才组成。团队曾先后参与国内多项有机垃圾处理项目的咨询、设计、研究工作
-
老龄化垃圾填埋场渗滤液全量化处理工程实例
来源：《CE碳科技》微信gongzhongh作者：中城环境 丁西明、马冬杰、康建邨、闵海华、高波、岳峥、汤萌萌丁西明：现就职于中城环境天津分公司，高级工程师，注册公用设备工程师（给水排水），注册环保工程师，主要从事市政污水处理厂和垃圾渗滤液等高浓度废水处理的设计与研究工作
