谁“逼着”魏建军在外人面前动了「怒」?

很多人看完V9X那场发布会,都只记住了一个画面:魏建军站在台上,直言不讳批评赵永坡、批评李瑞峰团队。这让舆论很容易简化成了一个故事:老板不满业绩,当众怒斥高管!
但如果你真正看懂魏建军,了解他这一辈子对造车的热爱与固执,你就会明白一件事:一个千亿身价的老板,绝对不会为了发火而发火,他的怒,不是在管人,而是在自剖!
过去我们总说,评价一家车企的好坏,比的是谁造的车更好,而现在车企,越来越像是在比演车!因为大家比拼的,不是底盘、架构、底层技术,而是发布会的声光舞美够不够炫,屏幕够不够大,参数够不够炸,功能够不够新奇……哪怕很多功能低频、是噱头、是华而不实,也总是有企业,愿意大把投入,来做视觉上的冲击、感官上的刺激。
于是,消费者慢慢被这套逻辑带偏。大家习惯用纸面参数对比,用表面配置评判高低,用热闹程度判断一台车好不好。真正衡量一辆车的底层标准,开始被慢慢模糊、被慢慢丢掉,劣币驱逐良币,让认真钻研底层技术、坚持原创造车的企业受伤,让真正为用户负责的好产品,被淹没在浮华里…
中国有句俗语叫“哀其不幸”,和汽车打了几十年交道的魏建军清楚,这样比下去最后受伤的还是市场,是用户!这也是魏建军最心痛的地方:也许他从来不担心V9X卖得怎么样,担心的是如果消费者被形式蒙蔽,市场就一定会失去公正的评判体系。
作为一个老板,魏建军比谁都清楚,赵永坡、李瑞峰团队尽力了。尤其在迎合这个时代,在适应这个市场的过程中,他们在努力跟上节奏,没有躺平,没有敷衍。
于是,当这种“尽力的错位”遇上了把造车看得比命还重要的人之后,一股本不该被外人看到的“火气”,就这么爆发了!
文|老杨头
编辑|李佳琪
图片来源|网络
1
中国汽车为什么离不开「痛世者」?
很多人初读《离骚》的第一感受都是:屈原不圆滑、太执着、不合群…因为他把所有错,揽在自己身上,像诗中写的那样:固时俗之工巧兮,偭规矩而改错。意思是:人们热衷投机取巧,放弃规矩,随意改变,我学不会,所以无可奈何。
表面上,屈原在诉说:自己不圆滑、跟不上世道,处处碰壁。但只要你细细品味,会发现屈原痛斥的是那个年代,朝堂上下,颠倒黑白、投机成风、不守底线,让好人无路可走。
魏牌V9X 上市发布会上,魏建军发的「火」,某种程度上,和屈原的无奈,大概是同一种心境。
当众批评自己的团队、揭自己的“家丑”,如果只听他发布会上痛斥李瑞峰、赵永坡,痛斥魏牌的营销团队…行业外的人最多只能听出,魏建军不留情面,既是责人,也是责己;但接触、了解魏建军、了解长城汽车的人清楚,魏建军既是在替长城汽车敲打内部,更是在当众自我自剖,他的话,责己、痛己的背后,有的更多是痛世!
为什么痛世?因为一场浮华造车风的刮起,正让一场汽车行业一场又一场的发布会,从头到尾都变了味儿。
你去看今天汽车行业上,哪一场发布会,不是拼灯光、拼大屏、拼舞台、拼明星…从预热物料到直播切片,人人能看出一场新车发布会,既像演唱会又像科技秀,车反到成了一场发布会的配角。所有新势力的上市发布会,产品专家讲讲技术,通篇讲“零百加速、屏幕尺寸、算力、摄像头数量、冰箱彩电沙发”,绝口不提底盘调校、车身刚性、被动安全、NVH、长期可靠性、维修成本、电池衰减、操控质感这些车的“底子”……
以至于,市场被营销驯化成了,买车先看“零百、续航、屏幕、配置表”,消费者不会开、不会感受底盘、不会判断机械素质、不懂安全冗余。大家只认炫,不认稳,而那些认真造机械、重安全、重长期品质的车,反而被说成保守、落后、没科技感…
最终,会演、会吹、会堆噱头的浮夸造车,反而卖得巧妙,卖得好;踏实造车、重工程、重安全的,往往被埋没、被误解。
似乎谁都可以浮夸、谁都可以作秀、谁可以重说不重做!
可魏建军偏偏不希望魏牌走这条路,30多年的造车路,长城汽车持之以恒坚持的都是以技术论输赢,以产品定高低,以至于魏建军相信一辆车的好坏,理应该藏在底盘里、架构里、安全里、长期使用里…这是为什么魏建军要求长城上上下下,绝不能和歪风同流合污。
之所以要选在保定开这场发布会,之所以选在长城自己家门口说这些话,魏建军就是忍不住,想喊一声,想叫醒一些人,想唤回一些标准。你去看魏建军的情绪——不是盛气凌人的愤怒,而是压抑太久的委屈!
为什么委屈?因为长城汽车刚把好东西造出来了,可是很多人又已经去把水搅浑了。
不是舞台上、屏幕里、话术里,现实迎面扑过来的是:认真造车的,总是压不过擅长演车的,这让干了一辈子车、爱了一辈子车的魏建军,很难心甘情愿低这个头,你是为什么他偏偏不认这个邪!
回想起这场发布会上,魏建军站在台上说的那些话:整个行业信用,比一张汇票还薄。很多车企用华而不实的技术,忽悠消费者、忽悠投资者。看似对着团队,实则是说给整个行业、说给所有用户听。他把自己的痛苦、不解、不甘,赤裸裸摊开。
所以,你会发现魏建军在V9X发布会上发的火,骂的从来不是某个人,而是逼他发火的浮躁造车观。是让好产品被埋没的扭曲风气,是整个行业,越来越远离造车本心的现实。
2
好车不好造,更不好匹配!
其实就在魏牌V9X的首发直播里,长城内部就曾披露过这款车被魏建军先后毙掉三次的造车过程。初期方案用隐藏式门把手,魏建军认为存在机构重、冬季冻住、断电失效…直接改用机械式门把手;第二次是魏建军开过后,给出“不像旗舰,像大车,但不像好车”的反馈,团队立马重新调悬架几何,重新调空气弹簧刚度、EDC阻尼阀,甚至把后轮转向的逻辑、速度、响应一股脑全改了;第三次是测试时发现,工程车过烂路车身有轻微松散感,缺少“高级的安静”,于是长城工程师团队又把焊点、加强件、隔音材料重新布局…
很多人不理解,为什么长城愿意这么“死磕”这样一台车?
都知道,V9X是“归元S平台”的首秀,是归元S平台的立命之作。但很多人不知道,归元S是长城汽车用中国技术、中国标准、中国质感定义下一代全球豪华车,它象征着中国车企争取全球定义权的起点和决心,是长城汽车回归第一性原理,彻底去掉所有浮华,只留最硬的底子的决心,是长城在“价值扭曲的市场”里,以底层物理价值对抗短期符号价值的“反市场主义”精神。
我们仔细想想,当下的市场机制究竟奖励了谁?
无非是那些短期可感知、易传播、能快速转化的价值。相反那些不做显性感知、不做情绪标签、不做短期爆款和堆料的产品反倒被冷落,这不是谁的运气好不好,而是市场机制出了问题,才让价值被埋没在决策链条的最末端,以至于今天在“演车、比参数”的风气里,没人看底子、没人懂工程价值的时代!
所以,让V9X的营销,就必须先按照市场需求先把该走的流程按部就班的走完,走一条先完成再完美的路线。
可对魏建军来说,长城造了一辈子好车,如果讲不出产品的好——就是他最大的担心和委屈:今天的这个世界看懂好的周期太长了,留给一台好车被市场验证的周期太短了!
一款车上市大家只看上市前3个月火不火、参数炸不炸、权益多不多;底盘、NVH、耐用、10年品质、长期可靠——这些真正的长期价值,3个月根本看不出,一家车企花3~5年造“时间的朋友”,换来的却是市场只要即时快感。
其实同样的观点,蔚来汽车的创始人李斌也表达过,甚至直接就说出了:市场上对于一台长期主义的好车,接受周期太短了!魏建军嘴上不说、却用整个归元平台去硬扛的这种坚持。之所以要这么做,恰恰是魏建军看透“市场奖励泡沫”。
但情况不一样,阶段不一样,魏建军只能看破不说破。
所以,归元平台背后代表的还其实是一种精神!一种市场越浮躁,它越归本源,越短视它越做长期,越虚浮,他越要把V9X之后的每一台车都造得扎扎实实,也是长城汽车和魏建军一直以来,信仰的那种,沉默、逆行、不解释、死磕到底的反市场精神。
也是为什么为了一款车,长城汽车的研发研发砸了20亿,工程团队一直在死磕底盘、安全、机械素质…因为从这台V9X,开始无论从哪个维度看,长城都已经具备用心磕出来真好车的能力了!
但好车不好造,更不好匹配,才让长城汽车犯了难。问题的根源或许并不复杂,行业结构性问题,价值失真的问题,周期错配的问题…可一个普通人都能看懂的问题,相信魏建军比所有人都更懂!
问题是,接下来长城汽车到底要如何把这种把“结构性无奈”转化成“组织意志力”?
3
何为魏建军的领导艺术?
如果你能站在一个企业家的角度去理解“绝境中的心理操控”,或许你就会发现,这一次魏建军的怒,不是情绪,更像是一次的领导力艺术的极致展现!
为什么会有这样的感受?
大家千万不该忽略一个细节——魏建军这次把一场本在内部会上的情绪展露在外部场合,看似魏建军是在吐槽营销团队失败。实际上,魏建军要要在保定,要在自家门口的发布会上,把这些心里话全部大声喊出来,要把长城汽车正在经历的痛苦、不甘,毫不掩饰的喊出来。
之所以要当众批评整个营销团队,魏建军骂的就不是某个人!
中国人有句古话,知臣莫若君,知兵莫若将。大概意思是,外人看结果,领导更清楚过程;旁人看对错,领导更知道知其中冷暖。
如果你真以为魏建军的怒气,只是撒给了李瑞峰、赵永坡?那可真的是把老魏一个千亿身价的老板想简单了!李瑞峰、赵永坡是谁?一个是长城营销体系元老,从区域、市场、售后、销售公司一路做到营销总经理、CGO;另一个是从CAE、底盘、平台研发一路干上来,懂车、懂硬实力、懂归元S本质 的技术专家。
两个人带领的营销团队,面对的从来不是一款车怎么卖的问题。而是用顺应市场的角色,完成对抗市场的使命;用短期经营的权责,兑现长期主义的信仰;用前端执行的权力,解决系统性的价值扭曲的问题。
魏建军也当然清楚,他们不得不跟着市场的需求做调整、做转型,不得不跟着行业演、造噱头、讲参数,不得不在,大车林立的“逆风局”里硬扛…毕竟,连魏建军自己都是行业里有名的“拼命型老板”,又怎么会不共情团队的这种苦?
因此,魏建军更了解,营销团队竭尽所能地拉起消费与技术造车之间的鸿沟,也清楚大家的努力,就是要让用户更好地了解V9X的产品力,营销团队就不得不跟着行业演、堆噱头、讲参数…这个过程里,过分保守满盘皆输,过分创新市场不认同。
之所以,这次高调情绪化的公开发声,先承认团队辛苦的同时指出问题,就是因为魏建军过去这段时间,看到了他们带领的魏牌团队,已经把一个商业组织在当前市场环境里,能做的所有动作,都做满了!能做的变革、能铺的传播、能改的体系、能扛的压力,全部做到了。
而如此高调情绪化的公开发声,还有一个不显著的目的,就是魏建军要通过这种方式叫醒行业、叫醒用户,提醒大家要在一个短视、浮躁、只看表面的市场里,如何更好去甄别出一台追求长期、本质、底层的车;提醒长城内部的团队,要在商业现实与品牌信仰之间不断平衡;要把创始人的IP价值最大化发挥,把长城那些说不出、看不见、摸不着的价值,想方设法再找机会,再去翻译成老百姓能理解的语言!
说回来这次魏建军的公开评价,骂的从哪里就不是几个人,而是整个行业,既是整个市场被裹挟转型浮躁风气所同化后的乱象,更是在提醒所有人,不要忘了一家长期主义企业,坚持本分造车的根!
这哪里是管人,而是长城的一次当众自剖!同时还是魏建军的一次管理艺术的集中展现。
End
有姿势 有知识 「咻」~发车…
原文标题 : 谁“逼着”魏建军在外人面前动了「怒」?
(来源:维科网)








