细胞外靶向蛋白降解:药物发现的新模式

前言 近年来,细胞内靶向蛋白降解(iTPD)已成为小分子药物开发的一种重要的新模式。第一类称为蛋白质水解靶向嵌合体(PROTACs),通过构建双功能小分子,募集感兴趣的药物靶蛋白(POI)和用于蛋白酶体降解的E3连接酶,通过蛋白酶体降解

前言

近年来,细胞内靶向蛋白降解(iTPD)已成为小分子药物开发的一种重要的新模式。第一类称为蛋白质水解靶向嵌合体(PROTACs),通过构建双功能小分子,募集感兴趣的药物靶蛋白(POI)和用于蛋白酶体降解的E3连接酶,通过蛋白酶体降解。第二类被称为分子胶,分子胶增强了E3连接酶和POI之间的相互作用,导致其泛素化和蛋白酶体降解。

与传统的抑制剂相比,iTPD具有显著的优势。首先,PROTAC或分子胶理论上可以结合POI上的任何地方,而抑制剂通常需要结合到活性或变构位点。其次,靶标的降解会去除整个蛋白质,包括其支架功能,因此该药物的治疗活性应该持续更长时间,更接近基因敲除实验的结果。第三,这些分子以催化作用,而不是像经典的药理学抑制剂以化学计量作用,因此较低的剂量可以达到相同的治疗效果。

iTPD的进展启发了生物学和化学界以细胞外蛋白质为靶点,称之为细胞外TPD(eTPD)。除了目标POI的位置之外,iTPD和eTPD之间至少有三个显著的区别。首先,细胞通过两个主要途径回收蛋白质:蛋白酶体和溶酶体途径。iTPD几乎只通过蛋白酶体途径,该途径通常用于处理细胞内蛋白质。eTPD涉及双特异性生物大分子或小分子,它们将膜结合或分泌的POI募集到膜结合循环受体,并将POI输送到溶酶体,这是细胞外蛋白降解的典型途径。

其次,这两种蛋白水解破坏模式具有不同的动力学,并使用不同的蛋白酶。iTPD更快——通常在几分钟到几个小时内,因为所有成分都在细胞内。相比之下,eTPD的速度通常较慢,通常在6–48小时,因为它涉及从膜通过早期和晚期内体的囊泡运输,并最终与溶酶体融合导致蛋白质降解。

第三,几乎所有的iTPD系统都只使用少数E3连接酶,主要是cereblon(CRBN)或von Hippel–Lindau(VHL),在寻找E3连接酶结合物方面存在挑战。这两种连接酶在组织中广泛表达,这限制了组织选择性靶向。相比之下,eTPD可以使用了多种降解系统,这允许更特异的组织选择性。最后,与典型的小分子相比,抗体的药代动力学非常长,因此给药频率较低。因此,eTPD代表了一种新兴的生物药开发的新模式。

eTPD的优势

对于已有的生物药模式来说,生物药领域似乎已经有足够多的选择,如抗体、抗体偶联药物(ADC)、双特异性T细胞结合器或嵌合抗原受体(CAR)-T细胞。eTPD不太可能取代杀死癌细胞的高效方式。然而,已有的模式均有局限性,例如ADC的毒性载荷造成的附带损害,或诱导CAR-T细胞的细胞因子风暴,以及生产和给药挑战。此外,这些治疗方式仅限于膜POI,也主要用于肿瘤学中急性的危及生命的疾病。

最接近eTPD的比较物是通过功能性阻断POI发挥作用的裸抗体。抗体和eTPD都可以作用于可溶性或膜结合的靶标。然而,eTPD可能具有显著优势。首先,与通过化学计量结合阻断功能的抗体相比,eTPD可以催化降解靶标。因此,原则上,eTPD可以减少所需的剂量,当POI大量存在时,这可能是一个显著的优势。其次,eTPD和其他降解机制不仅可以完全阻断POI的单个活性位点的功能,还可以完全阻断整个蛋白质的功能,确保任何潜在的功能都被消除。事实上,在eTPD中消除了靶向功能位点,为淀粉样蛋白等打开了靶表位空间。

另一个可能不太明显的优点是,与长半衰期抗体的随机结合可以产生低水平的毒性POI,尤其是对于可溶性POI。例如,已知治疗性抗体贝伐单抗显著增加可溶性靶标血管内皮生长因子(VEGF)的循环半衰期。IL-6和其他几种与细胞因子或生长因子结合的抗体也出现了同样的情况。即使是少量的缓冲效应也可能产生矛盾的后果。在一个最早的例子中,人们发现人类生长激素受体天然脱落的胞外结构域(hGHbp)显著提高hGH的半衰期,并能增强hGH活性。因此,与简单的结合导致功能阻断相比,致病POI的eTPD降解可能具有显著的药理学优势。

降解可溶性POI的清除抗体

抗体的Fc区对抗体回收和免疫细胞活化具有重要功能。新生儿Fc受体(FcRn)负责回收内化的抗体,在抗体到达溶酶体降解之前将其送出细胞,增强抗体与FcRn的结合可以将其在人类中的血清半衰期延长。

通过巧妙地设计,可以使工程化抗体通过FcRn以pH可切换的方式将POI递送到酸性内体,酸性内体释放POI进行溶酶体降解。Tocilizumab(Tcz),这是一种被批准用于治疗类风湿性关节炎的人源化抗体,与IL-6受体(IL-6R)具有pH依赖性结合。通过将Tcz重新设计成清除抗体,利用已知的突变提高了其对FcRn的亲和力,然后通过CDR的突变在pH6.0的情况下将对IL-6的亲和力降低约20倍,同时在pH 7.4保持亲和力。修饰的抗体可以将IL-6R输送到溶酶体,同时保持与FcRn的连接,并循环回质膜以收集更多的IL-6。这将猴子的血清半衰期从1周提高到1个月。

研究表明,pH可切换抗体清除IL-6R所需的剂量比母抗体低20倍,且允许皮下注射,而不需静脉输注。pH可切换的Tocilizumab于2020年被批准用于治疗视神经脊髓炎谱系障碍,这代表了eTPD中第一个被批准的抗体。

基于聚糖的循环受体eTPD

使用聚糖靶向的再循环受体,如阳离子非依赖性甘露糖6-磷酸受体(CI-M6PR)或去唾液酸糖蛋白受体(ASGPR),可以促进膜和可溶性POI的溶酶体降解。一种方法涉及CI-M6PR的多个聚糖配体与靶向POI的抗体的生物偶联,称为溶酶体靶向嵌合体(LYTAC)。LYTAC–POI复合物与CI-M6PR结合后被内化,导致POI在溶酶体中降解。另一种方法被称为MoDE或ASGPR靶向嵌合体(ATACs)的双功能小分子,被用于开发基于ASGPR的类似方法。

CI-M6PR是一个300 kDa二聚体I型受体,是pH可切换受体,其在中性pH下与配体结合,并在内涵体与溶酶体融合之前在酸性内涵体中释放。CI-M6PR已被用于将携带M6P的外源性溶酶体酶穿梭到溶酶体,以治疗溶酶体疾病。一项研究将6至8个含有甘露糖6-磷酸酯(M6Pn)的不可水解聚糖随机偶联到POI靶向抗体的赖氨酸残基上,以产生潜在的eTPD。研究表明,聚糖标记的mCherry或ApoE4抗体可以10到100倍的速率比非特异性对照更快地吸收这些可溶性配体。

ASGPR主要在肝细胞上高表达,并可快速清除非唾液酸化糖蛋白。一项研究证明,约10个拷贝的tri-GalNac与POI结合抗体的生物偶联可用于降解各种治疗上感兴趣的蛋白质。HEPG3细胞中高达70%的EGFR在24-48小时后被降解、 这与基于CI-M6PR的LYTAC的结果相当。

总之,基于聚糖的eTPD降解方法主要利用ASGPR或CI-M6PR。它们具有非常不同的组织分布;ASGPR在肝脏中高表达,而CI-M6PR更广泛地表达,但主要在免疫细胞中。事实上,聚糖对降解臂的亲和力本质上低于抗体,这需要多个糖单元和高水平的偶联。这可能在CMC上会有巨大挑战。但是尽管如此,这两种基于聚糖的降解系统提供了去除膜和可溶性蛋白质的令人兴奋的途径。

基于跨膜E3连接酶靶向膜蛋白的eTPD

E3连接酶除了600–700个细胞内的成员外,还有一个约包含30多个成员的含有跨膜结构域的E3连接酶家族。利用靶向该家族成员和POI的双特异性抗体可以降解靶蛋白,被称为AbTACs或PROTAB。该家族中最具特征的成员之一是RNF43,RNF43是一种783残基的1型蛋白,包含一个200个氨基酸的胞外结构域,随后是一个跨膜结构域和一个包含E3连接酶RING结构域的胞内结构域。另一种同源物ZNRF3,具有与RNF43不同的组织分布。

一项研究构建了一种PD-L1的AbTAC,POI臂选择与PD-L1结合的atezolizumab的Fab结构域,降解臂使用RNF43胞外结构域的Fab。Atz-AbTAC采用了经典的KIH模式,Atz AbTAC诱导了PD-L1的降解,DC50为3.4nM,24小时最大降解(Dmax)约为63%,全细胞蛋白质组学显示细胞蛋白质组没有显著的总体变化,也没有显著的细胞毒性。

此外,有研究探索与跨膜E3连接酶家族结合的VHH,包括RNF43和ZNRF3,以及其他三种连接酶,RNF128、RNF130和RNF167,他们称之为通过E3泛素连接酶募集(REULR)的消除受体。研究发现,一些含有cetuximab-Fab臂的REULR抑制了A431细胞中75%的细胞增殖。一家新的初创公司InDuPro目前专注于REULR技术。

总之,已有研究表明,与跨膜E3泛素连接酶家族成员(包括RNF43、ZNRF3、RNF128、RNF130和RNF167)的双特异性分子(AbTACs、PROTABs和REULRs)可以共同选择降解一些重要的膜蛋白,如EGFR、HER2、IGF1R、PD-L1和PD1,从而达到治疗目的。

基于细胞因子靶向膜蛋白的eTPD

众所周知,许多细胞因子可以通过穿梭到溶酶体而被其受体吸收和降解。这为利用eTPD的内源性机制提供了另一个机会,方法称为细胞因子受体靶向嵌合体(KineTAC)。

这种方法的第一个例子利用了诱饵循环受体CXCR7,其内化其配体CXCL12,而无需下游信号。一项研究利用CXCL12构建了atezolizumab-KineTAC,体外试验显示,24小时后观察到PD-L1水平相对于同种型对照降低约70%、48小时后降解率高达84%。类似的结果也体现在包含HER2抗体的trastuzumab -KineTAC,在MDA-MB-175VII细胞上降解HER2在24小时达到60%。

与AbTAC一样,KineTAC可以降解多种细胞类型上的广泛膜蛋白。而且与LYTAC类似,它们也可以降解可溶性蛋白,因为循环不依赖于泛素化。KineTAC似乎对降解受体起催化作用,因为研究表明,CXCR7水平在PD-L1或EGFR降解过程中不会改变。此外,POI的转录水平可以显著高于降解物,并且仍然可以有效降解。

基于整合素的eTPD

受利用整合素αVβ3靶向递送抗癌药物的启发,eTPD引入了基于整合素的降解系统。这些细胞粘附分子作为细胞-细胞外基质连接的关键介质,通常在癌症中过表达。基于整合素是非常有吸引力的降解系统,因为它们能够与含有简单Arg-Gly-Asp(RGD)基序的配体结合并将其转运到溶酶体。

作为原理证明,使用整合素αVβ3-结合生物素嵌合体靶向生物素结合蛋白NeutrAvidin。该分子含有与生物素共价连接的环状RGD基序(cRGD),在20 h内成功内化A549细胞中的NeutrAvidin。此外,NeutrAvidin的内化与Lyso Tracker共定位,并可被溶酶体抑制剂阻断。BMS-8是一种与PD-L1结合的小分子,BMS-8 cRGD 嵌合体在异种移植物小鼠模型中,与单独的BMS-8相比,显著减少了体重减轻、肿瘤生长和脾脏转移。总体而言,这种基于整合素的降解系统为膜或可溶性蛋白的肿瘤选择性降解显示了令人兴奋的潜力。

从内部降解膜蛋白的eTPD

受体酪氨酸激酶(RTK)已有PROTAC靶向的研究,该PROTAC含有与各种RTK抑制剂连接的CRBN或VHL的经典E3连接酶结合物。C4Therapeutics还开发了一种EGFR小分子降解剂(L858R)CFT8919,该药物已获得美国食品药品监督管理局(FDA)的研究新药批准。

与单独的抑制相比,受体的降解显示出几个优点。与对照相比,PROTAC对MET在降低细胞活力方面更有效,并且在冲洗后反应持续,表明反应持久。此外,降解诱导了较少的激酶重新布线,这是RTKs经典抑制剂的常见抗性机制。降解机制被证明是完全依赖于蛋白酶体的,并且出乎意料地不依赖于网格蛋白。

总之,研究表明,使用与VHL或CRBN结合的PROTAC可以从内部降解RTK。降解动力学比其他PROTAC稍慢,就IC50值而言,PROTAC化合物的效力不如生物制剂,并且似乎受到进入细胞内连接酶所需的细胞渗透的显著限制。尽管仍处于初级阶段,但使用靶向膜蛋白细胞内结构域的PROTAC已显示出应用潜力。

小结

eTPD领域尚处于起步阶段,仍有许多重要问题需要解决。eTPD在哪些靶标方面具有明显优势?最重要的POI是什么?在哪些治疗领域?这些对慢性病或急性病更有用吗?eTPD主要针对可溶性或膜POI,还是同时针对两者?安全有效的eTPD药物的组织选择性有多重要? eTPD将形成什么类型的耐药性机制,与其他药物模式相比,对eTPD药物的耐药性是否更可能出现?这些问题亟待解答。

在某些方面,eTPD让人想起飞机的发展过程。早期人们设计了许多巧妙的飞行器,包括人形或电动的鸟类装置,以及多翼和固定翼飞机。尽管存活下来的设计很少,但多样性对于推进技术并最终实现成功设计的广泛商业化至关重要。对于eTPD领域来说,这是一个激动人心的时刻,预计未来还会有更多的发现。

参考文献:

1.Extracellulartargeted protein degradation: an emerging modality for drug discovery. Nat RevDrug Discov.2023 Dec 7

       原文标题 : 细胞外靶向蛋白降解:药物发现的新模式

(来源:维科网)
免责声明:本文内容来源于第三方或整理自互联网,本站仅提供展示,不拥有所有权,不代表本站观点立场,也不构成任何其他建议,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,不承担相关法律责任。如发现本站文章、图片等内容有涉及版权/违法违规或其他不适合的内容, 请及时联系我们进行处理。

相关推荐

  • 靶向疾病中的磷酸肌醇激酶

    前言 细胞膜中的脂质磷酸肌醇是无数膜信号事件的主要调节因子。磷酸肌醇在膜运输、代谢、生长、信号传导和自噬中起着核心作用,磷酸肌醇代谢的改变是许多人类疾病的原因。磷酸肌醇有七种不同的种类:三种单磷酸磷脂酰肌醇磷酸盐(PIPs)、三种双磷酸PIP2和一种三磷酸PIP3

    2024-07-30
  • 靶向疾病中的IL

    前言 IL-7是一种由IL7基因编码的25kDa大小的可溶性分泌蛋白,其受体(IL-7R)是一种异二聚体复合物,由IL-7Rα和γ链组成,γ链与IL-2、IL-4、IL-7、IL-9、IL-15和IL-21的受体共享

    2024-04-10
  • 肿瘤免疫治疗中的T细胞抗原

    前言 近年来,癌症免疫治疗取得了巨大的突破,带来了可观的临床效益。然而,尽管存在多种免疫治疗模式,但这些模式在很大程度上集中于靶向肿瘤的细胞毒性T细胞(CTL)。 T细胞通过特异性T细胞受体(TCR)-抗原相互作用被激活

    2024-01-16
  • 免疫细胞表面的TLR9

    前言 Toll样受体9(TLR9)是Toll样受体家族的成员之一,其可被病原体来源的非甲基化磷酸胞苷鸟苷DNA(CpG DNA)或人工合成的含非甲基化CpG的寡核苷酸(CpG ODN)激活,并通过其下游信号传导直接或间接启动固有免疫反应,从而抵抗病原体的入侵

    2024-01-11
  • 如何理解肿瘤免疫微环境的异质性?

    前言 在肿瘤发生和随后的转移过程中,恶性细胞逐渐多样化,变得更具异质性。因此,肿瘤可能被多种免疫相关成分浸润,包括细胞因子/趋化因子环境、细胞毒性活性或免疫抑制因子。这种免疫异质性在几乎所有实体瘤中普遍存在,并且随着肿瘤的发展以及治疗干预而在空间上或时间上发生变化

    2023-12-22
  • 详解CrossMab技术

    前言 CrossMab技术于2011年被开发出来,这种方法能够使双特异性抗体中的抗体轻链与其各自的重链正确结合。与基于ScFV或Fab构建的格式相比,CrossMab的方法在生产、稳定性、可开发性和多功能性方面显示出多种优势

    2023-11-16
  • 应激背景下的肿瘤免疫变化

    前言 几十年前,癌症一直被认为是一种细胞自主性疾病,遗传和表观遗传不稳定性导致细胞发生癌前病变,然后发生明显的癌变。直到最近随着免疫学的发展,我们知道癌症是在人体免疫监测失败的情况下发生的,有效的抗癌免疫疗法依赖于抗癌免疫反应的激活

    2023-10-31
  • 除了CAR

    前言 嵌合抗原受体(CAR)是一种受体蛋白,它赋予免疫细胞新的能力,以靶向特定的抗原蛋白。CAR-T细胞治疗在血液恶性肿瘤取得了巨大的成就。2017年,美国食品药物监督管理局(FDA)首次批

    2023-08-14
  • 认识炎症性肠病(IBD)

    前言 炎症性肠病(IBD)由溃疡性结肠炎(UC)和克罗恩病(CD)组成,全球约有600万至800万人受到影响。作为一种慢性、进行性和复发性的肠道疾病,IBD严重影响患者的生活质量和日常生活,增加医疗负担

    2023-05-12
  • ADC联合治疗的研究进展

    前言抗体偶联药物(ADC)是由靶向特异性抗原的单克隆抗体与小分子细胞毒性药物通过连接子链接而成,兼具传统小分子化疗的强大杀伤效应及抗体药物的肿瘤靶向性。ADC由三个主要部分组成:负责选择性识别癌细胞表面抗原的抗体,负责杀死癌细胞的药物有效载荷,以及连接抗体和有效载荷的连接子

    2023-02-12